Gut seis drum, dem Channel geht ein Entertainer verloren, schade.
Ich denke, dass ist das eigentliche Problem, des Pudels Kern, der Fassboden, das deus ex machina, der passus knacktus <- Ich denke, Ihr wißt was Ich meine.
Wenn man beliebt ist, hat man Feinde ... das ist so alt wie die Menschheit selber ... es gibt die Neider, die es nicht ab können, wenn jemand anderes erfolgreicher ist ... es gibt die Besserwisser, die denken, sie würden es ja viel besser machen, wenn man ihnen nicht die Schau stehlen würde ... es gibt die Rassisten ... die kein Problem damit hätten, wenn es nicht ein Schwuler/Lesbe/Frau/Katholik/Evangelischer/Mosslem/Nigger/Gelbe Gefahr/Rothaut/Jungeselle/Vater/Ehemann/Alleinerziehender/CDU-ler/SPD-ler/(oder jeder andere abstruse Grund den man sich aus den Fingern saugen kann, um jemanden abzugrenzen) wäre ... es gibt die Extrem-Betroffenen ... die eigentlich jedes Thema doll und super finden, nur eben jetzt nicht gerade dieses (seltsamerweise ist aber immer das gerade aktuelle Thema unpassend, aber gut) ... und so weiter
Das dürfte ein Grund sein ... der Andere ... nun Ich denke, stell Dir mal vor, Ich würde mich wirklich zum CSM aufstellen lassen (Ich komme darauf, weil in der Zeit vor dem Ban waren einige mehr scherzhafte Diskussionen darüber, das Ich zur CSM-Wahl antrete) ... was für einen Eindruck würde das in der Presse hinterlassen, wenn CCP das ablehnen würde! Aber viel schlimmer noch, wie würde es in der Presse rüber kommen, wenn da nen CSM-Mitglied ist, dass nicht zu allem Ja und Amen sagt und deswegen "entfernt" wird ...
Wobei Ich es jetzt nicht auf dem CSM reduzieren möchte. Wenn man beliebt ist, hat man Macht ... man kann "Massen" bewegen ... sowas kann eine sehr "erschütternde" Erfahrung sein, besonders wenn man es als "Bedrohung" ansieht.
Wie gesagt ... es sind Vermutungen ... aber wenn man sich die gesamte Geschichte betrachtet, dürfte es der Wahrheit schon extrem nahe kommen.
Juhu eigener Post \o/
AntwortenLöschenso stimme ich Dir absolut zu, und auf dieser Ebene solltest Du die Diskussion bringen.
Die unterschwellige Diskriminierung findet nämlich ständig und überall statt. Und du glaubst doch nicht wirklich das Du es bei genügend Stimmen da rein geschafft hättest wenn man dich nicht will (was ich jetzt nicht beurteilen kann) "Nop der hat nicht genügend Stimmen bekommen, selbstverständlich hätten wir ihn sonst genommen" ist ja nicht so das da ein Notar dahinter steht. Und genau so läuft das nämlich ab, das kenne ich noch aus meinem ersten richtigen Job in einem Tourismusbetrieb, eine grössere Familie Zigeuner wollte sich auch so um diese Jahreszeit in mehrere Ferienhäuser einmieten, die Männer haben bei mehrere Häusern Dächer eingedeckt wie ich später erfahren habe. Normal springt da jeder, der so etwas in Deutschland betreibt vor Freude im Dreieck die Häuser zu dieser Zeit zu vermieten. Aber besagte Häuser wurde nach einer Woche im Rechner gesperrt für Renovierungs/Grundreinungsarbeiten...keine Presse kein nichts und nicht mal der Chef wusste das, nur jemand der die Sperrrechte hatte hat ein Häckchen im Rechner gemacht und dieses Häckchen wäre mit 150% Wahrscheinlichkeit nicht gekommen wenn sich ein Trupp Montagearbeiter eingemietet hätte die "normal" ausgesehen hätten.
Bissl Off-Topic jetzt, aber nicht ohne Witz:
AntwortenLöschenAuf diesem Blog und direkt unter Brummels Profil-Link eine Werbung zu einer Petition an Bundes-Angie für eine christliche Politik in einem christlichen Deutschland.
(ich weiss brummel, du hast da keinen einfluss drauf)
Grins ... Du hast sogar zwei Posts :-P
AntwortenLöschenWenn Du den Blog mal von Anfang bis Ende durchließt, wirste sehen, dass Ich eigentlich immer auf dieser Ebene war ... Der Vergleich mit den Winkeln und den Nazis war mehr oder weniger ein Exkurs gewesen ... aber wie Du siehst, es hat wenigstens bei einem die Diskussion angeregt über den alltäglichen Wahnsinn, die alltägliche Diskriminierung und den alltäglichen Rassismus ... denn seien wir mal ehrlich ... das spielt hier, trotz allem Getue von "alle Spieler sind gleich" mit rein ... nimm allein das Gedankenexperiment ... sei ehrlich ... du hättest Dich in den zwei Fällen ähnlich oder gleich verhalten, wie Ich es beschrieben habe
Sag das nicht Cliff ... Ich mag unseren Bundes-Basset durchaus ... Es bringt immer wieder Lach- und Sachgeschichten ^^
AntwortenLöschenZu deinem Gedankenexperiment "ersetze schwul durch Jude" bin ich ehrlich gesagt der Überzeugung das es da keinen Aufschrei der Empörung gegeben hätte. Es gab und gibt da eine durchaus bekannte Gruppierung in Eve, die einfach mal alle möglichen Schmähungen und Beleidigungen, die man in einem Bergdorf in Montana so aufschnappt (Jude,Nigger,Nazi,Schwuchtel...alles dabei) lustig zusammen mischt und raus feuert. Von aufschreien gegen faule GMs und das ist dieser hier, das es keine Logs gibt kann mir keiner erzählen, habe ich noch nichts gehört.
AntwortenLöschenZur Entschuldiung des GMs kann man anführen das zitierter Satz so schwachsinnig ist, dass man alleine vom lesen schon Kopfschmerzen bekommmt und das am liebsten abheftet statt weiter in die Gedankenwelt des Autors einzudringen und sich noch mit ihm unterhalten zu müssen
ich liebe im übrigen "Mit freundlichen Grüssen" ich stelle mir dabei immer so die ganze Mannschaft hinter dem Schreiber vor "grüss mit!!!" *abschweif* :).
Ach ja noch nebenbei, "Mann" damit Du keine weiteren Antidiskriminierungssätze konstruieren must
An der ersten Stelle haste nen Punkt, wir alle kennen die Exzesse von Goonswarm ... aber da muss man sich auch Fragen ... wenn bei anderen eine Schmähung unentschuldbar ist ... wieso ist dann eine Vereinigung wie Goonswarm bei denen sowas Gang und Gäbe ist überhaupt noch in EVE?
AntwortenLöschenGenauso Tolomani ... versteh mich nicht Falsch. Das Tolomani in seiner eigenen kleinen Welt mit seinen Limitierungen eigentlich gar nicht anders handeln kann und dabei noch denkt er wäre auf dem richtigen Weg, ist schlimm aber war zu erwarten.
Viel schlimmer finde Ich, das er sich von anderen als Sprachrohr missbrauchen läßt ... und sich dabei sogar noch als doll empfindet.
Aber am aller schlimmsten, wie gesagt, finde Ich die Reaktion vom GM ... es ist schließlich sein Job und dafür wird er bezahlt sich mit der verdrehten Gedankenwelt von (in diesem Falle) Tolomani zu beschäftigen ... und wenn er halt Deutsch nur als Fremdsprache spricht muss er halt auch mal jemanden dazu nehmen, der den Sinn des Satzes versteht und nicht nur blind auf google-translator vertrauen (wie in der Lokalisierung des Clients)
PS: Es macht ja schon einen riesigen Unterschied ob google-translator "schwul" mit "gay" oder mit "fag/faggot" übersetzt ... und Ich glaube wir alle wissen, wie google-translator das übersetzen wird.
AntwortenLöschenPPS: Ich glaube wir alle wissen, das Tolomani nicht genug Schmalz in der Birne hat um sowas alleine anzufangen und durch zuziehen
AntwortenLöschenWas dieses Beispiel angeht hat CCP aber eher ein Qualitätssicherungsproblem, weniger ein Problem mit Vorurteilen. Wenn ich merke das ein Mitarbeiter einem Kunden einen Textbaustein vor knallt weil ihm der Fall zu kompliziert ist oder er sich nicht mit anderen beraten will dann brennt aber die Luft, offenbar hat CCP aber niemanden, der einem Senior GM die Luft anzündet.
AntwortenLöschenIch bezweifle auch, dass da ein Masterplan dahinter steckt, das wird irgendwann zum Selbstläufer wenn sich mehrere Fehlentscheidungen und Entscheidungsschemata unglücklich treffen
Ich denke dabei auch an keinen Masterplan von CCP ... um ehrlich zu sein, die halte Ich für sowas ausgeklügeltes gar nicht fähig ... die scheitern ja schon an der Planung eines normalen Tagesablaufes ... siehe Patch-Days ... aber Ich werde dazu mal nen neuen Post machen, denn da steckt einiges an Hirnschmalz hinter, den Ich mir in meiner Paranoia zusammen gereimt habe.
AntwortenLöschenUm nochmal meine mit Brummel mehrfach diskutierte These hier einzustellen:
AntwortenLöschen- WALL OF TEXT INCOMING! -
Sitel ist Dienstleister in Sachen Customer Relations für einen Arsch voll Kunden. Das fängt bei Callcenter für HP und ähnliche Größen an und geht hin bis Gamemaster-Jobs für CCP und u.a. auch Blizzard.
In der Branche wird bei Auftreten von vielen Tickets mit geringer Bearbeitungszeit (Stuckpetis, etc) gerne nach Ticketmenge/Zeit verrechnet.
Der Kunde weiss das am Tag durchschnittlich X Tickets (Petis) reinkommen, und bestellt beim Dienstleister eine Leistung mit der am Tag X Tickets abgearbeitet werden können.
Der Dienstleister setzt auf die Sache entsprechend Mitarbeiter an, die die Menge X erledigt bekommen. Natürlich ist die Berechnung auf die kurze Durchlaufzeit optimiert, möglicist wenig Leute sollen möglichst viel Geld verdienen.
Grundsätzlich ist an dem Verfahren nichts auszusetzen, der Dienstleister weiss das er seine Leute bezahlt hat, auch bei geringerem Aufkommen, der Kunde geht sicher das die Ticketmenge X durch den Support läuft.
Die vertraglich festgelegten SLAs/Konventionalstrafen sind normalerweise auch kein Pappenstiel.
Jetzt kommt die Optimierung an:
Übersollerfüllung - d.h. Schnellere Erfüllung des Vertragsvolumen stellt Supporter früher frei, die sich dann um andere Jobs kümmern können.
Ich würde mich doch sehr wundern, wenn der Dienstleister kein Prämienmodell entsprechend angepasst hätte, um Mitarbeiter auf möglichst schnelle Erledigung der Tickets zu trimmen.
Was passiert also?
Da kommen jetzt von mehreren Berufsbetroffenen Tickets über einen Char namens Brummel an.
Nach kurzem Check der Chatlogs gibt es eine kleine Verwarnung und drei minuten später ist das Ticket zu (ungeachtet der Tatsache, das die BDSM-Kohlezeichnung in Schland und dem restlichen Westeuropa warscheinlich durch Kunstfreiheit vollkommen gedeckt ist und nicht unter Pornographie fällt)
Die Veröffentlichung der GM-Nachricht verstößt gegen die EULA, rechtlich richtig oder nicht - einfach für den Petitionsbearbeiter.
Jetzt kommen unsere Petibratzen an und ballern aus allen Rohren - sie hatten ja schon kleine Erfolgserlebnisse - mit dem Erfolg das irgendein GM feststellt das auf den Char Brummel schon eine überdurchshcnittliche Menge Zeit verbraten wurde - OMG!!! Unsere Prämien!
Dementsprechend schnellentschlossen ist man mit der Wahl des passenden Werkzeugs: Dem Banhammer.
Hier muss jetzt wegen Brummels Renitenz irgendwo etwas schief gelaufen sein:
Ich nehme an, das CCP eine Möglichkeit hat Petipingpong nachzuverfolgen.
D.h. im Community Management gingen irgendwann die roten Rundumleuchten und Sirenen an, weil da ein Char ein überdurchschnittlich hohes Aufkommen von Arbeit brachte.
Den Rest kann sich jeder vorstellen, der vertragliche Zusammenarbeit von Firmen kennt: Sitel versucht unter den Tisch zu kehren, das sie sich nicht ernsthaft um eine Bearbeitung gekümmert haben.
CCP hat kein Interessen wirkliche Nachforschungen anzustellen, da die Feststellung eines Problem bei der Petibehandlung eigentlich zu einer Neuverhandlung der Verträge führen müsste, was niemand mag.
Am Ende ist es niemand schuld und die ganze Angelegenheit kreist im an St. Nimmerlein im Orbit. Dazu past übrigens auch das krampfhafte Aussitzenwollen.
Anmerkungen:
AntwortenLöschenGoonswarm passt nicht ins Schema, da im 0.0 üblicherweise wenig wegen Local petitioniert wird. Bei den ernsthaften Allianzen wird mehr als normales Gelaber im Local nicht gern gesehen, wenn die anderen smacken nimmt mans halt hin, das verrät auch gerne eine Menge an Soft-Intel.
Die größeren Ban-Aktionen bei den Goons hatten meistens mit Aktionen im Forum zu tun, wo die Regeln einfacher durchzusetzen sind und einfacher zu überwachen.
Sonstiges Bullshitting in Chatchanneln:
Auch wiederholtes Posten von irgendwelchem Unfug führt nach meiner Erfahrung eher zu einem Tag Mute als zu irgendwelchen weiteren Konsequenzen.
Ausnahmen sind neben ISK-Selling RL-Bedrohungen und ein paar extreme Formen von Belästigung.
Meine eigenen Mutes und einen Zweiwochenban den einer meiner Chars hatte traten auch eher dann auf, wenn man irgendeinem GM mehrfach auf die Eier gegangen war und das "Problem" schnell beseitigt werden musste.
Ich nehme an, das Brummel zusätzlich den Homophonie-Nerv mindestens eines GMs getroffen hat, und selbiger nicht wirklich vertraut mit westeurpäischen Rechtsidealen zum Thema Toleranz war (unter der Berücksichtigung des ehem sowjetischen Raumfährenprojekts MiG-105 bekommt der Nickname "Spiral" irgendwie eine osteuropäische Verortung, und da sehen Gesetze etwas anders aus als hier). Desweiteren liegen ja GM-Kommentare zur "Abartigkeit" von Brummels Showing-Some-Love-Bild vor. Ich gehe davon aus, das die GMs ungewöhnlich entschlussfreudig zur Sache gingen, als MAL WIEDER eine Petifotzenpeti zum Thema Brummel eintrudelte.